北京pk10彩票合法的吗 侠客预测网北京pk10 北京pk10早上几点开始 在哪可以买北京pk10 北京pk10最准计划 快彩北京pk10走势图 北京pk10每天开多少期 北京pk10是国家允许的吗 赛车北京pk10走势怎看 北京pk10全包倍投 北京pk10害人案例 北京pk10官方玩法规则 北京pk10正规官方网站 北京pk10九码我都输 北京pk10单双大小长龙 北京pk10信彩开奖网 北京pk10玩的人犯法吗 北京pk10靠谱吗 北京pk10怎样打反水 北京pk10买大就吃了 北京pk10技巧规律9码 北京pk10奖彩票控 北京pk10彩票赌博骗局 北京pk10绝密方法下载 北京pk10和值漏洞 北京pk10的8码全天计划 金沙北京pk10如何预测 北京pk10赚水钱的方法 北京pk10怎么预测长龙 九彩北京pk10计划
  • 长江商报APP
  • 数字报
  • 新闻热线:027-87666666
  • 新闻爆料邮箱:[email protected]
长江商报 > 加加食品2亿“忽悠式增持”引诚信质疑   杨振逾47亿并购金枪鱼钓难有胜算

加加食品2亿“忽悠式增持”引诚信质疑   杨振逾47亿并购金枪鱼钓难有胜算

2019-03-11 06:26:30 来源:长江商报

    长江商报记者 张璐

    一年多前实控人杨振曾?#20449;?#22686;持上市公司不高于2亿元的股份,一年多后却连100股都没买。以“酱油第一股”登上A股舞台的加加食品(002650.sz)近日被推到风口浪尖上。

    眼看逼近增持窗口的最后期限,3月1日晚,加加食品突然发布公告宣布实控人拟取消不高于2亿元的增持计划。

    公告一发布,即引发投资者对其“忽悠式增持”的质疑。此外,加加食品此前发布的2018年度业绩报告显?#33606;?#38500;营收与上年同比下滑5.42%之外,其他在营业利润、利润总额、归属上市公司股东利润方面跌幅都超过20%以上。

    值得注意的是,就在不久前,加加食品还曾发布重组草案称,拟以47.1亿元的价格拿下金枪鱼钓100%股权。但从本次业绩报告公布的数据来看,加加食品的总资产仅为26.19亿元,以47.1亿元的价格进行收购无疑算得上是“蛇吞象”。

    多项财务指标跌幅超20%

    3月1日晚,加加食品公告,公司实际控制人之一杨振拟取消增持公司股份计划,其目前暂未增持公司股份。据了解,其于去年2月公告称,拟增持金额不高于2亿元,且增持比例不超过公司总股本的2%。

    然而,在长达一年多时间后,杨振的增持计划却最终流产。?#28304;耍?#21152;加食品在公告中解释称,暂停增持计划因受市场环境变化、融资渠道受限、杨振自身债务问题等因素影响,杨振用于该增持计划的自有?#24335;?#31609;措受到局限。

    值得一提的是,在杨振宣布拟增持计划的前一个交易日,加加食品的股价大跌4.2%,报收于6.84元/股。时隔一年之后,加加食品目前的股价尚不足4元/股,那些因看好杨振增持预期而买入该公司股票、或未出售该公司股票的投资者,已被深度套牢。

    “如果没有敲定融资渠道,就不应该贸然?#20449;?#22686;持,现在出尔反尔。”“在做出增持?#20449;?#19968;年之后却突然取消,是真的没有能力增持还是不想增持?”在留言区投资者们纷纷表示不满。

    此外,日前加加食品发布的2018年度未经审计的业绩快报,其营业总收入、营业利润、利润总额、归属上市公司股东利润等多项核心财务指标,均出现不同程度的下滑。

    具体来看,2018年,加加食品营收为17.89亿元,同比跌5.42%;营业利润1.48亿元,同比下跌27.10%;归属于上市公司股东的净利润1.20亿元,同比下跌24.65%。此外,利润总额和每股收益的同比跌幅也超过20%。

    公告指出,因报告期植物油、酱油未达到预期销售,营收下降;提升产品品质加大生产投入、原辅材料价格持续上涨,生产成本上升?#36824;?#29702;费用、销售费用增加等原因导致净利润有所下降。加加食品2017年年报则显?#33606;?#20854;经营活动产生的现金流净额约为284万元,较上年同期锐减99.22%。

    事实上,加加食品内部治理混乱。2018年杨振为偿还自身及关联方债务,违规从上市公司借款5400万元,去年8月初,加加食品收到深交所的关注函,就中国东方资产管理股份有限公司帮助加加食品控股股东、实际控制人杨振解决债务问题一事进行问询。

    目前尽管其已将该?#39318;式?#24402;还,但?#24335;?#32039;张程度可见一斑。杨振去年还曾违规对外开具商业承?#19968;?#31080;约6.94亿元,违规对外担保金额达1.53亿元。

    中国食品品牌研究院院长曹保印在?#37038;?#38271;江商报记者采访时说道,“加加食品发展遇到的困境,主要是病急乱投医,加加酱油一直是在做中?#25237;?#24066;场,其利润率相对来说是比较低的,而且由于现在国人对于健康水平的追求,对于中?#25237;?#37233;油的需求量并不像想象的那样大。在这种情况下,一旦加加食品不能够做好自己的主营市场而又盲目扩张的话,必然会遭遇首先是来自于?#24335;?#30340;困?#22330;!?/p>

    47亿“蛇吞象”收购?#28304;?#21464;数

    加加食品于2012年1月在深交所上市,2013-2017年,加加食品净利润?#30452;?#20026;1.62亿元、1.33亿元、1.47亿元、1.5亿元和1.61亿元,远逊于高速增长的海天味业、中炬高新等同行。而从单季度看,2018年第一季度和第二季度的净利润同比增长?#39135;?#29616;出负增长,?#30452;?#20026;-8.23%和-33.59%。

    事实上,在业绩下降的同时,加加食品并未放缓扩张的步伐。长江商报记者梳理资料发现,近几年,加加食品多次尝试并购转?#20572;?#20294;均以失败告终。

    2018年3月12日,加加食品发布公告称,公司拟通过发行股份及/或支付现金的方式购买励振羽等合计持有的大连金枪鱼钓100%股权,作价48亿元。在停牌4个月之后,该收购金额确定为47.1亿元。

    在此次收购中,金枪鱼钓做出业绩?#20449;担?018、2019、2020年度实现的扣非后归属于母公司所有者的净利润?#30452;?#19981;低于3.5亿元、4亿元、4.5亿元。

    但从2018年业绩快报公布的数据来看,加加食品的总资产仅为26.19亿元,以47.1亿元的价格进行收购无疑算得上是“蛇吞象?#20445;?#33021;否按照预期成功收购还值得观察。

    公开资料显?#33606;?#26089;在2014年时,金枪鱼钓就拟在香港IPO,意向募?#24335;?#39069;约为12亿港元,但该方案最终被终止。此后,金枪鱼钓又于2016年拟借壳东方钽业登陆A股市场,也是以失败而告终。

    查询启信宝?#20302;诚允荆?#30446;前金枪鱼钓有多达13个股东,除了大股东励振羽之外,其他股东的背后则出现了中国华融、中国东方、中粮信托以及陕西信托等央企和地方国企的身影,股权结构复?#21360;?#26377;债券?#27835;?#24072;表?#33606;?#37329;枪鱼钓能否成功收购还充满变数,因为金枪鱼钓接触的不止加加食品一家公司。?#34987;?#26377;?#30340;?#19987;家表?#33606;?#35813;公司背?#26696;?#26434;,同时加加食品收购后不一定能够驾驭,“甚至可能消化不了”。


责编:ZB

长江重磅排行榜
    ?#24736;?#25773;报
      滚动新闻
        长江商报APP
        长江商报战?#38498;?#20316;伙伴
        北京pk10冠军公式计算